iPad, inca un articol

S-a scris foarte mult despre subiect, din pacate de cele mai multe ori de cei care nu au pus mana si nu au folosit iPad-ul. Am vrut initial sa postez un comentariul la articolul lui Radu Georgescu dar mi-am dat seama ca va iesi mai ceva mai mare. Prin urmare:

Am gasit o posibila definitie a iPad-ului dupa doua zile de folosire. Este device-ul care iti baga realmente internetul in… pat, daca cumva era ultimul loc in care nu erai conectat. Este atat de usor si natural de browsat site-uri, mailuri, twitter si altele, incat il vei confunda in scurt timp cu telecomanda de la televizor. Se deschide instant la apasarea pe buton, iar aplicatiile se deschid la fel. Practic, ai browserul sau mailul deschis in maxim 2 secunde de cand ai pus mana pe el.

‘Problema’ multitaskingului: Va rog sa va ganditi si sa-mi spuneti cat din timpul in care lucrati la un calculator folositi in mod real multitaskingul. Adica sa aveti aplicatii care muncesc in paralel sa va livreze rezultate in timp ce lucrati in alte aplicatii. Cat? Aproape niciodata? A nu se confunda multitaskingul cu deschiderea a zeci de ferestre de browser sau altele care zac undeva inerte si consuma resurse. Pe iPad se intampla cumva invers: ai nevoie de o aplicatie – atingi iconul si se deschide instant. O folosesti si o inchizi. Ai nevoie de alta, procedezi la fel. Inchisul si deschisul sunt foarte similare cu comutarea intre aplicatii pe un calculator, cu singura exceptie ca nu tii niciodata resursele blocate in aplicatii deschise inutil. Din motivul asta, blocarea iluziei de multitasking defapt duce la o ordine mult mai buna si la cresterea performantelor acolo unde chiar ai nevoie. Si ai toate facilitatile de care ai nevoie – cand deschizi browserul vezi toate ferestrele deschise anterior (ca taburile din browser), mailul se sincronizeaza in background…

Cea mai suparatoare chestie dar nu critica si pe care eu nu o inteleg este blocarea Flash-ului. Scuza cu tehnologia slaba mi se pare foarte subtire.

iPad nu este un inlocuitor de laptop, poate cel mult de netbook in caz ca acesta e folosit ca al doilea calculator personal. Este un device orientat 90% spre browsing de orice fel de continut si o face intr-un mod unic pe care trebuie sa-l incerci ca sa-l poti simti.

O alta utilizare este cea de distractie, sunt si apar foarte multe jocuri ingenioase care folosesc din plin ecranul multitouch si accelerometrul. Jocuri pentru oamenii obisnuti care vor sa se relaxeze jumatate de ora, nu pentru hardcore gamers. Se poate juca in doi sau mai multi direct pe iPad, online sau in retea bluetooth cu alt iPad sau iPhone.

Deloc in ultimul rand, pentru copii este un deliciu. Cel putin ai mei (2 si 5 ani) si-ar balaci nonstop mainile in iPad 🙂

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

26 Comentarii »

 
  • sorin spune:

    Eu visez la un iPAD prin care o sa-mi citesc ziarul la cafea dimineata. Nu este o unealta pe care s-o folosesti non-stop si sa-ti faci treaba cu ea. Eu vad in iPAD un gadget prin care iti citesti emailurile si atat, citesti presa, bloguri, ceva subtirel la cafea dimineata, prin parcuri, cand esti prin trafic…Este ceva pentru divertisment, browsing, lecturi urbane:)

    • Radu Apostolescu spune:

      Asta cu ‘subtirel’ ramane de vazut daca e chiar asa. Genul asta de device-uri indraznesc sa spun ca sunt echivalentul inventarii televizorului. Simplitatea si naturaletea folosirii le face accesibile absolut oricui iar numarul de aplicatii educative, de divertisment …etc creste exponential. Vom vedea.

  • Adi Popescu spune:

    Una din cele mai pertinente păreri despre iPad, aproape că sunt invidios că nu l-am descris eu astfel, mai ales partea cu multitasking-ul.

  • de ce? spune:

    nu stiu ce laptop ai tu, dar al meu se misca repede 😀

  • Fmac spune:

    Foarte frumos si la obiect scris. Bravo Radu!

  • Radu M spune:

    As vrea sa cred ca post-ul asta e o manevra de sales care sa mai creasca putin vanzarile eMag-ului. Si as vrea sa cred asta pt ca alternativa e sumbra: inca o minte mai luminata indoctrinata de dictatorul modern al IT-ului. Si ar fi pacat…

    Pe vremea „raposatului” cand nu aveam calculatoare sau TV mai mult de 2 ore, sau mancare etc – la fel argumentau destui ca nu ne trebuie. Ce-ti trebuia BBC cand vocea „tatalui natiunii” era suficienta. Si toata lumea era „fericita” in ignoranta ei. Totul mergea bine si poporul dispretuia occidentul crezand (chiar pe bune crezand!) ca la noi e mai bine. Vedeti paralela?

    Ce inseamna multitasking pt mine? Mailul, IM, Twitter, Facebook, RSS, scorurile la fotbal etc – toate se updateaza continuu, chiar si cand ma joc. Asta e multitasking, nu „ferestre”. Downloadez muzica in timp ce citesc mailul. Si multe, multe exemple a ceea ce multitasking inseamna defapt.

    Si stii ce mai inseamna pt mine competitia (Android, Symbian, WinMo etc)? Inseamna libertate de a face ce vreau EU, nu doar ceea ce mi se permite de catre „conducatorul iubit”. Aici nici nu are rost sa intram in detalii – ca sunt convins ca le stiti cu totii (asta daca nu ati ales deja sa le ignorati doar de dragul orgoliului personal).

    Oameni buni, treziti-va! Nu (mai) fiti noii comunisti ai IT-ului.

    Va multumesc pt atentie si o zi buna!

    PS: Radule, imi pare rau de duritatea tonului, dar o consider necesara in situatia de fata. Nu e de glumit niciodata cu dictatorii, fie ca sunt ei cizmari, IT-isti sau… ma opresc aici ca o dam in politica. Un IT unde Jobs dicteaza regulile e un viitor inspaimantator si sper sa nu apuc sa prind asa ceva…

  • Radu Apostolescu spune:

    Radu, ai vrut sa fii dur dar ai reusit sa fii simpatic 🙂

    De unde atata inversunare si paralele false? – dictatura de care vorbesti si pe care cred ca o stii doar din povesti n-are nici o legatura cu un produs pe care esti liber sa-l ai sau sa nu.

    Radicalismele cred ca sunt fundamental gresite si atunci cand sunt pro si cand sunt contra a ceva. Eu nu fac decat sa-mi spun parerea despre o inovatie facuta de mintea umana care cred sincer ca e demna de admiratia mea.

  • de ce? spune:

    pai, cam instant, asa.

    serios, cu multitaskingul, well, un exemplu de aseara: YM, un torrent cu un film despre care vorbeam pe YM si in acelasi timp: cautare de clipuri despre acelasi film pe youtube. toate din pat 🙂

    eu chiar sunt impotriva jucariei…

    • Radu Apostolescu spune:

      Foarte frumos 🙂 Ar fi tragic sa avem toti acealeasi gusturi, serios vorbind. Acum, ca tot esti impotriva… ai pus mana pe ea?

  • de ce? spune:

    sincer, nu, dar nu cred ca mi-as schimba cu mult parerea despre inutilitatea jucariei 🙂

    PS: de ce nu dai drumul la mai multe nivele de commentarii?

    • Radu Apostolescu spune:

      Nu ti se pare fascinant ce opinii si convingeri radicale a starnit un… produs prapadit? Oameni care n-au pus mana pe el sunt fie fani infocati fie adversari la fel de infocati si stau si discuta la nesfarsit despre asta. Doar pentru a afla pe pielea mea ce a isterizat atatia oameni as fi al naibii de curios sa pun si eu mana pe dihanie 🙂

      Am setat acum 3 nivele la comentarii. Testez. Mersi.

      • Radu M spune:

        Hehe, la fel de infocata a fost lumea si impotriva IE-ului si uite unde s-a ajuns 😉

      • de ce? spune:

        hehe. da. dar asta pentru ca apple a reusit cu multa iscusinta sa imparta lumea in doua tabere bine definite: fans and hates. nu prea mai exista indiferenti.

        • Radu Apostolescu spune:

          Pe langa tabere eu zic ca i-a facut pe mult mai multi sa cumpere. Iar cei mai multi dintre cei care cumpara nu stau la polemici pe net 🙂

  • […] – un produs ce cu greu se poate clasa undeva – naște opinii și convingeri radicale (hehe, din cauza comentariului ăla s-a născut articolul de față) și ca să nu fie destul, […]

  • „ai nevoie de o aplicatie – atingi iconul si se deschide instant. O folosesti si o inchizi.”

    Well, aici e o problema. „Daca vreau sa o folosesc peste 2 minute, o deschid iar?” Astia din Cupertino fac niste produse despre care poti spune ca-ti sunt folositoare sau nu abia dupa ce le testezi, atingi, experimentezi. 1h, o zi, 1 luna…nu conteaza. Oamenii simt nevoia sa opineze oricand si oricum dar asta nu e musai ceva rau. E rau, e penibil atunci cand fac tot felul de afirmatii categorice bazandu-se pe o poza, pe un clip de pe YouTube sau din specs. Daca alti producatori de tot felul de gadgeturi incearca sa satisfaca toate nevoile oamenilor, unele produse Apple inoveaza modul de utilizare iar acest lucru e destul de greu de inteles.

    Avem gadgetul X cu un port usb. Dupa 6 luni apare versiunea a 2-a cu 3 porturi USB pt ca oamenii vor sa-si conecteze alte 15k de gadgeturi insa experienta de utilizare e aceeasi. Dar avem o „imbunatatire”, satisface mai multe nevoi 😉

    Browsing-ul se face la fel pe orice calculator desktop sau laptop. Deschizi browserul, introduci adresa, enter. Lucrurile-s clare, nu? Am putea altfel? Se pare ca da. Si pe iPad deschidem un browser, tastam un url si dam enter insa intr-un mod putin diferit, iti ofera o alta experienta care pentru unii poate fi placuta, interesanta.

    Nu am reusit sa le explic unora fara sa-i las pe ei sa „simta” ca nu e nevoie sa minimizezi o aplicatie pentru a deschide alta si apoi sa revii rapid la cea initiala printr-un procedeu de tip alt-tab ci poti sa o inchizi de tot si redeschiderea sa te aduca rapid in acelasi loc in care erai cand ai inchis-o. In unele cazuri, „inamicul” este obisnuinta oamenilor de a face un lucru intr-un anumit fel

    Ati observat ca majoritatea celor care au un „dinte” impotriva iPhone-ului stiu ca nu pot asculta muzica in timp ce citesc mailul, fac browsing, twitteresc samd? Opineaza foarte autoritar dar nu au habar despre caracteristicile produsului si modul de functionare.

  • Nu stiu daca ai citit asta, dar mie mi-e clar ca HTML 5 si tehnologia touch indeparteaza Flash-ul, nu Apple sau Scribd. 🙂

    Thoughts on Flash

    • Radu M spune:

      HTML5 e inca draft, toate API-urile sale nu sunt inca suportate de toate browserele moderne iar IE suporta cele mai putine. In conditiile astea, HTML5 nu va putea fi folosit ca alternativa serioasa la Flash in urmatorii 2 ani cel putin.

      Si daca va uitati mai atent, HTML5 poate inlocui doar o parte din ceeace face Flash-ul, cel mai important fiind playback-ul video. Dar ce te faci cu jocurile, aplicatiile de ECommerce scrise in Flash si cam orice altceva ruleaza cod executabil?! Singura solutie e sa implementezi aceeasi functionalitate in Javascript. Cine a incercat asa ceva deja isi da palme la gandul asta… Mai mult, am incercat unele demo-uri fix ale acestui concept (care merg grozav pe un PC) pe un iPhone 3GS si pe un Android. Surpriza, surpriza – mergeau la fel de execrabil pe ambele!

      Iar Flash 10.1, care urmeaza a fi lansat in iunie, are suport nativ pt touch. Si demo-urile pe care le-au prezentat la Google I/O ruleaza chiar beton pe telefoane cu Android.

      Concluzia: pt urmatorii cativa ani (adica mult dupa ce va veti fi plictisit deja de jucaria inutila) flash-ul va ramane stapan. Asa ca, decat sa mai stati si sa vizati la vremuri mai bune care vor veni, dar peste mult timp – mai bine luati-va un device care sa poata rula Flash si gata 🙂

    • Radu Apostolescu spune:

      Motivatiile par solide, eu nu pot da un verdict tehnic ca sunt si adevarate sau doar marketing. Pot spune doar ca trebuie sa ai niste cojones cat casa sa te pui contra unei tehnologii atat de raspandite. Doar timpul ne va arata daca Steve Jobs are dreptate. Pana una alta, revolutiile asa s-au facut mereu si ar trebui sa avem mintea mult mai deschisa si sa nu vedem in orice o conspiratie mondiala 🙂

      • Radu M spune:

        Cu sau fara Jobs, Flash-ul va disparea in cele din urma, dintr-un singur motiv: e format proprietar. In momentul in care va aparea a alternativa open viabila, se va trece la ea. Dar nu tot internetul odata ci gradual (la fel cum a fost adoptat) si in decursul a catorva ani.

        Radule, cand copiii tai (sa-ti traiasca!) se incapataneaza, tipa si urla si nu vor sa faca ce le zici tu (chiar daca le ceri lucruri normale) – se numeste ca au cojones?! Si Jobs e tot un copil rasfatat care vrea ca toata lumea sa faca doar ce vrea el, fie ca e corect sau nu, fie ca restul lumii vrea sau nu.

        De ce Google si restul lumii nu au nicio problema cu Flash?! Oare el e singurul care intelege si restul sunt toti niste idioti?! Sau poate el e cel care…?

        Live and let leave. Bun sau rau, lasa oamenii sa decida pt ei insisi – nu le lua acest drept. Heil Jobs!

        • Jobs nu are toti boii acasa dar daca ar fi fost OK din toate punctele de vedere, poate ca n-ar fi condus un business care unora le ofera diverse satisfactii. Nu trebuie cojones sa trimiti Flash-ul la gara ci sa poti oferi o alternativa. De cojones cred ca a fost nevoie in 1998 cand a eliminat unitatea floppy din iMac-urile G3. Poate si-n 2008 cand a lansat MB Air-ul fara unitate optica si port eth. Ma amuz teribil cand imi amintesc reactiile oamenilor vis-a-vis de lipsa unitatii optice iar acum vad o tona de portabile fara.

        • Radu Apostolescu spune:

          Radu, iti repet: iti respect parerile dar genul tau de argumente nu fac decat sa amuze, deocamdata, cititorii acestui blog. Sunt argumente care merg in alte medii unde oamenii se sperie repede de scenarii apocaliptice si nu cauta sa intelega mare lucru din jurul lor. Ia-o ca pe un sfat, discutam oricand vrei pe argumente concrete si pe un ton calm. Nu vreau aici discutii de tip tabloid, sunt prea multe peste tot. Multumesc.

  • Steve Jobs a mai avut cojones cand a pariat pe iTunes Store in era download-urilor la liber a muzicii si a filmelor de pe net. Cifrele le stim, sunt huge. Isi permite sa „dicteze” strategii pentru ca cel putin pana acum timpul i-a dat dreptate, in cifre peste asteptari.

    De partea cealalta a baricadei sunt niste useri multumiti (useri, nu comentatori de fotbal). Un schimb echitabil. O relatie in care exista promisiuni „amazing” si precomenzi facute cu incredere. 🙂

    Si eu il consider pe Jobs un copil rasfatat, deoarece nu si-a pierdut niciodata entuziasmul de copil si da, acum este rasfatat de rezultate.

    3 povesti scurte legate prin „the line between the dots” intr-un speech memorabil merita vazut from time to time again… : http://www.youtube.com/watch?v=UF8uR6Z6KLc

    Discutam? 🙂

  • andrei spune:

    Buna !
    este prima data cand iti citesc blogul si este foarte bine scris!
    anyways
    Am o definitie pt iPad zic eu cea mai buna`: iPad you know just like a Motorola xoom that actually works„ eu zic ca e cea mai buna 🙂

 

Discutam ?

XHTML: Poti folosi tagurile: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>